Gesundheitsdesinformation wird zur Versorgungsfrage: Warum Patient*innen mehr Orientierung statt nur mehr Information brauchen

Patient*innen sind heute so informiert wie nie zuvor. Sie suchen Symptome online, nutzen KI-Tools, folgen Health Creators auf Social Media und bringen eigene Hypothesen mit in das Arztgespräch. Diese Entwicklung ist grundsätzlich positiv: Wer sich mit der eigenen Gesundheit auseinandersetzt, möchte verstehen, mitentscheiden und den eigenen Behandlungsweg aktiver gestalten.

Gleichzeitig entsteht ein neuer Risikoraum. Denn mehr Informationen bedeuten nicht automatisch bessere Orientierung. Zwischen seriösen Gesundheitsportalen, persönlichen Erfahrungsberichten, verkürzten Social-Media-Inhalten und KI-generierten Antworten wird es für Patient*innen zunehmend schwieriger, Informationen richtig einzuordnen.

Wie relevant das Thema ist, zeigt eine Studie des Europäischen Parlaments aus dem Jahr 2024: In der EU suchen immer mehr Menschen online nach Gesundheitsinformationen. Bei den 25- bis 34-Jährigen stieg der Anteil von 56 Prozent im Jahr 2015 auf 65 Prozent im Jahr 2023. Bei den 65- bis 74-Jährigen wuchs er von 25 auf 42 Prozent. Gleichzeitig warnt die Studie davor, sogenannte Digital Natives automatisch mit hoher Medien- oder Gesundheitskompetenz gleichzusetzen. (Quelle: Europäisches Parlament)

Auch der Edelman Trust Barometer Special Report: Trust and Health 2025 zeigt, wie stark sich das Selbstverständnis jüngerer Patient*innen verändert. Weltweit glauben 45 Prozent der 18- bis 34-Jährigen, dass eine durchschnittliche Person mit eigener Recherche bei vielen medizinischen Themen genauso viel wissen kann wie Ärzt*innen. Gleichzeitig bereuen 58 Prozent dieser Altersgruppe eine Gesundheitsentscheidung, die sie auf Basis von Fehlinformationen getroffen haben. Für Deutschland zeigt sich ein ähnliches Bild: 43 Prozent der 18- bis 34-Jährigen glauben, durch eigene Recherche genauso viel über Gesundheit wissen zu können wie Ärzt*innen. Zugleich bereuen 57 Prozent eine Gesundheitsentscheidung wegen Fehlinformationen. (Quellen: Edelman Trust Institute, Edelmann Deutschland)

Die zentrale Frage lautet daher: Wie können Pharma- und Healthcare-Unternehmen dabei unterstützen, Patient*innen verlässliche Informationen zur Verfügung zu stellen?

Warum wird Gesundheitsdesinformation zur Herausforderung für die Versorgung?

Desinformation wird spätestens dann zur Versorgungsfrage, wenn sie konkrete Entscheidungen beeinflusst: wenn Patient*innen empfohlene Therapien verzögern, Medikamente eigenständig absetzen, medizinisch notwendige Termine aufschieben oder mit stark verfestigten Erwartungen in das Arztgespräch gehen. In solchen Situationen entsteht nicht nur zusätzlicher Kommunikationsaufwand, sondern auch ein Risiko für Adhärenz, Behandlungsqualität und Vertrauen in die Versorgung. Für Ärzt*innen bedeutet das: Sie müssen nicht nur medizinisch beraten, sondern zunehmend auch Informationen korrigieren, Quellen einordnen und Vertrauen wiederherstellen. Für Patient*innen entsteht die Herausforderung, zwischen Information, Meinung, Erfahrung und medizinischer Evidenz zu unterscheiden.

Warum reichen mehr Informationen allein nicht aus?

Patient*innen brauchen nicht einfach mehr Inhalte. Sie brauchen Informationen, die verständlich, geprüft, auffindbar und in ihrer jeweiligen Situation hilfreich sind.

Ein gutes Informationsangebot muss Patient*innen helfen, die nächste sinnvolle Handlung einzuordnen:

• Welche Information ist für meine Situation relevant?
• Welche Fragen sollte ich mit meiner Ärztin oder meinem Arzt besprechen?
• Welche Quellen sind vertrauenswürdig?
• Wo endet allgemeine Information und wo beginnt individuelle medizinische Beratung?
• Wann sollte ich professionelle Hilfe suchen?

Moderne Patient Services können genau hier ansetzen. Sie machen geprüfte Informationen zugänglich, erklären Zusammenhänge verständlich und schaffen klare Übergänge zu qualifizierten Ansprechpartner*innen.

Welche Rolle spielen Social Media und KI?

Social Media zählt heute zu den zentralen Räumen, in denen Gesundheitsinformationen entstehen, verbreitet und bewertet werden. Erfahrungsberichte, Health Creators oder digitale Communities können Patient*innen durchaus unterstützen, Fragen sichtbar machen und den Austausch fördern. Kritisch wird es dort, wo persönliche Erfahrung, fachliche Einordnung, Absenderinteressen und medizinische Evidenz nicht klar voneinander getrennt werden.

Für Patient*innen ist dann häufig schwer erkennbar, welche Information belastbar ist, welche nur eine Einzelmeinung abbildet und welche für die eigene Situation überhaupt relevant ist. Besonders dynamisch wird diese Entwicklung durch KI. KI kann Informationen leichter zugänglich machen, Fragen strukturieren und Patient*innen zu passenden Inhalten führen, gleichzeitig aber auch Fehlinformationen generieren. Die EU-Parlamentsstudie nennt ein Beispiel aus den USA: Mit einem einzigen öffentlich zugänglichen KI-Sprachtool wurden innerhalb von 65 Minuten 102 Blogartikel mit mehr als 17.000 Wörtern Desinformation zu Impfstoffen und Vaping erstellt. (Quelle: Europäisches Parlament)

Diese Entwicklung macht deutlich: KI kann Orientierung erleichtern, aber auch Desinformation skalieren. Entscheidend ist deshalb nicht allein, ob Patient*innen digitale Tools nutzen, sondern ob sie Zugang zu geprüften, transparenten und verständlich eingeordneten Informationen haben. Gerade bei sensiblen Gesundheitsthemen braucht es klare Hinweise darauf, wo allgemeine Information endet und individuelle medizinische Beratung beginnt.

Welche Rolle spielen Patient Services?

Gut konzipierte Patient Services können die Lücke zwischen Informationsangebot und Versorgungsgespräch schließen, nicht durch Diagnosen, Therapieempfehlungen oder individuelle medizinische Beratung, sondern durch geprüfte Orientierung, verständliche Aufbereitung und klare Verweisstrukturen. Sie helfen Patien*tinnen, Fragen zu sortieren, seriöse Quellen zu erkennen und sich gezielter auf das Gespräch mit Ärzt*innen vorzubereiten. Dabei dürfen und sollen sie ärztliche Beratung nicht ersetzen, keine Diagnosen stellen und keine individuellen Therapieentscheidungen treffen. Ihr Mehrwert liegt darin, geprüfte Informationen bereitzustellen, Fragen zu strukturieren, Missverständnisse frühzeitig aufzufangen und Patient*innen dort an medizinische Fachpersonen zu verweisen, wo individuelle Beratung notwendig

Ein wirksamer Patient-Service-Ansatz verbindet drei Ebenen:

1. Geprüfte Informationen: Patient*innen benötigen Inhalte, die fachlich geprüft, verständlich formuliert und regulatorisch abgesichert sind.
2. Niedrigschwellige Zugänglichkeit: Fragen entstehen häufig zwischen Terminen, abends, am Wochenende oder nach dem Lesen irritierender Inhalte. Digitale Self-Service-Angebote können in solchen Momenten erste Orientierung geben.
3. Persönliche Begleitung bei komplexen Anliegen: Wenn Fragen individuell, emotional oder medizinisch komplex werden, braucht es menschliche Expertise. Qualifizierte Ansprechpartner*innen im Patient Support können Anliegen aufnehmen, Fragen strukturieren und Patient*innen zu passenden nächsten Schritten führen

Wie können Pharma- und Healthcare-Unternehmen Vertrauen stärken?

Für Pharma- und Healthcare-Unternehmen reicht es nicht mehr, Informationen bereitzustellen und darauf zu vertrauen, dass Patient*innen diese im richtigen Moment finden und korrekt einordnen. Patientenkommunikation muss stärker als Service gedacht werden.

Gerade für Pharma- und Healthcare-Unternehmen ist entscheidend, dass Patientenkommunikation transparent, fachlich geprüft, regulatorisch abgesichert und klar von werblicher Kommunikation abgegrenzt ist. Patient*innen müssen erkennen können, wer Absender der Information ist, auf welcher Grundlage Inhalte erstellt wurden und wann sie sich mit individuellen Fragen an ihre Ärztin oder ihren Arzt wenden sollten.

Eine gute Patientenkommunikation berücksichtigt:

• Welche Fragen Patient*innen tatsächlich stellen
• In welchen Momenten Unsicherheit entsteht
• Welche Informationen besonders häufig missverstanden werden
• Welche Inhalte Ärzt*innen im Gespräch unterstützen können
• Wo digitale Orientierung ausreicht
• Wann persönliche Begleitung notwendig wird
• Wie Qualität und regulatorische Sicherheit gewährleistet werden

So entstehen Patient Services, die skalierbar sind und gleichzeitig menschlich anschlussfähig bleiben. Digitale Angebote können wiederkehrende Fragen auffangen und Orientierung geben. Persönliche Teams übernehmen dort, wo Anliegen komplex, sensibel oder individuell werden.

> Unsere Services für Pharma im Patient Engagement